სუნ იატ-სენის უნივერსიტეტის კვლევითი გუნდის ნაშრომი გამოქვეყნებულია საერთაშორისო მოლეკულური მეცნიერების ჟურნალში:

მკვლევარებმა გააანალიზეს სფეროში გამოქვეყნებული 108 სტატიაელექტრონული სიგარეტებიდა ტრადიციული სიგარეტი 2010 წლიდან დღემდე და შევადარეთ განსხვავებებიელექტრონული სიგარეტებიდა ტრადიციული სიგარეტი ძირითადი ინგრედიენტებისა და ტოქსიკურობის მექანიზმის ორი ასპექტიდან.

ძირითადი კომპონენტების თვალსაზრისით, ელექტრონული სიგარეტი უფრო მარტივია, ვიდრე ტრადიციული სიგარეტი, რადგან ისინი მხოლოდ ნიკოტინს და თანაგამხსნელს უმატებენ და არ შეიცავს.თამბაქო.ატომიზაციის შემდეგ ელექტრონულ აირების ხსნარში მავნე ნივთიერებები გაცილებით ნაკლებია ვიდრე ტრადიციული სიგარეტი.

კონკრეტულად,ელექტრონული სიგარეტებიდა ტრადიციული სიგარეტი შეიცავს ნიკოტინს მათ კვამლში, მაგრამ მეტალის კარბონილის ნაერთების, ნიტროზამინების, აქროლადი ორგანული ნაერთების, პოლიციკლური არომატული ნახშირწყალბადების და სხვა ტოქსიკური ნაერთების დონე გაცილებით დაბალია ვიდრე სიგარეტი.

ტოქსიკურობის მექანიზმის თვალსაზრისით, ეფექტიელექტრონული სიგარეტებიძირითად ქსოვილებსა და ორგანოებზე და უჯრედშიდა სასიგნალო გზები სიგარეტის მსგავსია.მაგრამ არაერთმა კვლევამ აჩვენა, რომელექტრონული სიგარეტებისიგარეტთან შედარებით იწვევს ზიანის შედარებით დაბალ დონეს.

ყოვლისმომცველ მეცნიერულ ანალიზშიელექტრონული სიგარეტებიდა ტრადიციული სიგარეტი, ნაშრომი ასკვნის, რომ ელექტრონული სიგარეტი, მართალია, სრულიად უვნებელი არ არის, მაგრამ მნიშვნელოვნად ნაკლებად საზიანოა, ვიდრე ტრადიციული სიგარეტი და აქვს პოტენციალი იყოს ზიანის შემცირების ალტერნატივა მოწევასთან დაკავშირებული დაავადებების რისკის შესამცირებლად.

გარდა ამისა, ნაშრომში ასევე ხაზი გაესვა ზემოქმედების შემდგომი კვლევის საჭიროებასელექტრონული სიგარეტებისიგარეტის ტრადიციულ მომხმარებლებზე და მეტი მონაცემების შეგროვება მტკიცებულებებზე დაფუძნებული ტოქსიკოლოგიური ინფორმაციის მოსაპოვებლად, რათა დაეხმაროს ადამიანებს დანახვაშიელექტრონული სიგარეტებიობიექტურად და რაციონალურად, თუმცა მათი პოტენციური რისკების იგნორირება არ ხდება.